Formula 1

[Luki]

Fantje pomirte se
Zmaga tist k ma več dnara,

[1FastDude]

no, no, .... sam da ne bo preveč vroče krvi

Nism tak hud fan formule, da bi se spuščal v detajle tako da nimaš konkurence trenutno za take debate.

Jaz pravim naj boljši TIM zmaga.

lp. Uroš

[Fisher]

Ne sej se nimam namena prerekat, sigurno je dober voznik, ni pa tko zelo fer in dober kakor se govori s strani nekaetrih ljudi, nothing else.
Ne bo vroce krvi.

[Fisher]

Luki: Vsekakor, sej zato pa je fiat v takih skripcih kakor je. Ferrari rulez.

[MaNe]

Fisher a ti sploh ves kej pises.
ko je mel nesreco mu bremze res niso delovale, kolesa so se vrtela.
Dokazali so da je bila okvara ne zavori (en vijak ni bil dobro nameščen).

Varnostni avto je pa storija zase. Nisem se opazo da pride na stezo samo takrat ko sumaher ni prvi. Mislim da si gledal sam tiste dirke ko on ni bil prvi.

Sem prebral da ti je zelo všeč.

Ma najbolsi avto to je res in ga bo tudi se imel, so ga pač najbolje pri ferrariju naredl. Če pa drugi niso tako dobri je pa njihov problem.

Če te pa kaj (vse) pri formuli moti pa glej formulo reno al pa champ cars.

Sicer pa se nekdanja formula 1 z danasnjo ne mora primerjati, vprasanje kako bi vozili takratni prvaki v danasnjih bolidih.

[Luki]

Živjo
Tako da veste Mclarn je podkupu enga Ferarainega mehanika da je bremze raštelov.

[Fisher]

..........ko je mel nesreco mu bremze res niso delovale, kolesa so se vrtela..............

Hmm mi potem poves zakaj so se risale 4 crne crte po asfaltu in se kadilo izpod gum. Sam to mi navedi, razlog da se je to dogajalo.

........Varnostni avto je pa storija zase. Nisem se opazo da pride na stezo samo takrat ko sumaher ni prvi. Mislim da si gledal sam tiste dirke ko on ni bil prvi. ..........


Res je, ko je res hudo pride tudi ko je res hudo, ce pa schumi ni prvi pride pa za vsako malenkost tudi ko ni potreben.


.............Ma najbolsi avto to je res in ga bo tudi se imel, so ga pač najbolje pri ferrariju naredl. Če pa drugi niso tako dobri je pa njihov problem. ...............

Vsekakor. Nimam oporekati, je pa vprasanje koliko je ta dirkalnik usklajen s pravilnikom?
Ze za beneton je bilo znano ko je bil schumi pr njih da so uporabljali TC. Tudi pri ferrariju je bilo tako,takrat ko se ni bil dovoljen, ko pa so se ustrasli in ga dali ven v braziliji, ko so jih "posumili", je pa letel s steze kot raketica ko je malo porosilo (jaki kralj dezja).


.........Če te pa kaj (vse) pri formuli moti pa glej formulo reno al pa champ cars...........

Pri formuli kot taki me ne moti nic, celo vsec mi je da neki novinci v zelo slabih avtih lovijo takega superiornega asa kot je za nekatere schumi.




.......Sicer pa se nekdanja formula 1 z danasnjo ne mora primerjati, vprasanje kako bi vozili takratni prvaki v danasnjih bolidih.............

Vprasanje pa je kako bi danasnji vozniki vozili takratne bolide. Ce se vrnemo npr 50 let nazaj , hitrosti skoraj taksne kot danes, varnost 0, lega na cesti 0.....
Schumija ne bi bilo med njimi ker je ze miljonkrat dokazal da dirka bolj politicno kot za res...podobno kot prost, le se na visjem nivoju.
Ce pa se vrnimo recimo 15 let nazaj, ko so bili v akciji turbo motorji, ko si moral drzati volan z eno roko, z dvema nogama pa tiscati tri pedale, sklopko da turbo ni popustil, zavirat, in gas tiscat....tisto bi pa res znali danasnji vozniki, ki prtiskajo dva pedala, na startu spustijo gumb lunch control, in potem ce ze prtiskajo dva gumba za menjat brzine....
Ne smemo pozabiti da se je takrat dirkalo na stezi in ne v boksih, tudi ne gre pozabiti da so vozili na noz, in so bolidi cel cas drseli po stezi. Kdaj je schumi to nazadnje pokazal?

Njegovo pravilo da se sme smer na ravnini spremeniti le enkrat in se ne sme zapirat je tudi zelo dirkasko kajne?

Toliko o tem, koliko vem kaj govorim.

[tornado]

Ališiča v penzijo,ker......
Lp Rado

[Jaro]

Ja, to bo.

Napako delate, ker formulo ena gledate na POP TV. Probite RTL.
Kljub temu, da so Nemci, so precej objektivni, predvsem pa je komentar strokoven. Pa še analizo imajo po dirki, kjer Niki Lauda ne "špara nobenga"

[MaNe]

Pokaži sliko pa bom verjel da so bremze delovale.

Avto pa je po pravilniku saj po vsaki dirki pregledajo dirkalnike.
Si pozabo kako je blo ko so meli na ferarriju neke krilce ... in je Tod ponudil celo odstop.


Na RTLu je pa res dosti bolse gledat formulo in Nikijeve komentarije. ž


Dirke sem spremljal vse.

[MaNe]

Aja sem pozabu:

Fisher ......... nekdo ki ocitno ne prenese rdece barve.

[tr]

Ališič bi mogu za laydi komentirat,namesto da bi komentiro pač znanje in novosti ki se vrtijo okoli formule ena komentira koliko jih je kateri dirkač položil.Kar se pa ferarija tiče verjemte bi da jih bo Alonso in Renault nadmudrijo:Lp Travca

[tornado]

Na žalost je Ališič res za penzion, ampak ti strokovni komentarji (ali so bremze delale ali niso, itd) kot, da so bili tam.Je pa zabavno.
Lp Rado

[ELO]

mah, dejstva:
-sumaher je tolk dobr voznik kolikor je v fair playu prasec in egocentrik (damon, jacques,...)
-celotna fia je do nekaterih primitivnih for ferarija preveč popustljiva

dejansko se po nekaterih dejanjih vidi da ima ferari na plačilni listi tudi "zunanje sodelavce".

[DobnikarA]

Zgleda, da je konkurenca ferrariju poslala Fischerja, da naloži vse o vsem, kar konkurenco moti... Seveda, tist ki ne navija za ferrari, stvar gleda cist drugace in se mu zdi, kot da se res vse obraca proti njihovim favoritom (varnostni avto,...). Navijam za ferrari in res, favorizirajo Schumija v mostvu. Ne bi me motilo, da Barrichello zmaga vsakokrat, ko si zasluzi. Dejstvo pa je, da je to vseeno manjkrat kot pri Schumacherju. Zmerom (po navadi) je Schumi na treningih 2-3 desetinke hitrejsi, na dirki se enako pokaze (vcasih bolj vcasih manj, vcasih pa Barrichello kaze na to da je hitrejsi, ampak redko). Spremljajte Avstrijo, kjer napovedujem, da bo Barrichello hitrejsi, ce ne bo okvare bo zmaga njegova (letos se ne dogaja, da bi kdo koga spuscal naprej! - na zadnji dirki je slo med SCH in BARR na nož). Zmaga (v vecini primerov najboljsi).
Pa prosim Fischer - ne govori, da Schumacher ni najboljsi dirkac vseh casov. Prestej kolikorat je v dezju prevec suvereno zmagal, kolikokrat pa zasral (hja se tud najboljsim zgodi).
Se to, zakaj je Ferrari danes najboljsi avto? Samo zaradi Schumacherja.
Se spomnite, ko je Schumacher prisel k Ferrariju in so tisto sezono koncali le par dirk, ker so jim po ravnici šraufi odpadal, pa še kej drugega? No, Schumija so kupili zato, ker ga ni cloveka, ki bi mu pariral pri tem, ko sodeluje pri razvoju dirkalnika. Le njegovemu fantasicnemu obcutku za avtotehniko se lahko zahvalijo, da je avto tak kot je nastal. Inženirjem pove točno, kaj manjka avtu in le to je tisto, zakaj so lani vse dirke koncali na "podiumu". Razvoj bo zastal, takoj ko se bo Schumacher poslovil in eno sezono bodo tudi brez njega še prvaki (zaradi take zaloge od prej), nato bo konkureca že zraven. Dejstva pač

Alonso? Končno en, ki ima lepo priložnost, da pokaze svoje kvalitete v ZELO KONKURENCNEM Renaultu, pa čeprav nekateri mislijo, da nima motorja. No sej, potem ko bodo dobili nov motor, jim bo dosti tezje (ce ne bo vse 100% stestirano in preracunano). Na staro šasijo sredi sezone precej mocnejsi motor? Hja, porušili bodo celotno uravnotezenost, ki je s tem motorjem na visoki ravni. Pojavijo se jim lahko problemi, kot npr. preveč vibracij iz motorja in posledično nemirnejši zadek,...
Ce pa ne, pa toliko bolje, ker Renault se mi tudi dopade Dobro delajo, kar je pohvalno (tudi z nakupi dirkačev - Alonsa- iz katerega bo se nekaj, sploh ko pride k Ferrariju)

lp Ales

[Fisher]

Zanimivo je to, da schumijevi fani ne vidijo tistega kar vidijo drugi, pa naj drzijo za vilneuva, montoyo, ali zgolj mostva kot so mclaren itd....
Res zalostno.
Glede zmag, mu jih je bilo vsaj 1/5 podarjenih kar je pri ferrariju, saj ne irvine ne barichello nima dovoljenja zmagat, ce tega ti ne vidis si slep, dejansko. Dve leti zapored, je barichello ocitno spustil v avstriji shumija naprej, a ti in schumi fani tega ne vidite.
Ne sme se delat reklame, tako da bom predlagal zgolj optika, katerega zberi sam, saj s takim vidom ni dobro hoditi po svetu.
Glede zmag po mokrem pa tudi ne bi prevec razpravljal. Misli si svoje, jaz si bom svoje.
Kot sem ze dejal, kjer se kaze kvaliteta voznika je trening, tukaj pa npr schmujiju ni uspelo podreti rekorda. Mogoce ga bo, vendar v daljsem obdobju, kar pa ni merodajalno.
Pa tudi pri prvakih ni lih tako dober, Senna jih je imel 3, 4 so mu odvzeli, mu ga je fia odvzela po krivici. Skoda ker poznas tako slabo zgodovino, s tem, da je senna veliko vec casa v f1 ki ga je vozil, imel slab avto.
Aja, pa da ne pozabimo kralja dezja, monako 84, toleman hart-mostvo ki ni omembne vredno in zmaga senne na cetrti dirki.
Seveda so mu jo tudi to odvezli kakor je v fiini navadi, saj ni bil evropejec, tako kot je bil prost ali sedaj schumi, samo teh dejstev vi ne boste nikoli videli. Zal...

[MaNe]

Se popolnoma strijam DobnikarA-jem.




Fisher.......Seveda so mu jo tudi to odvezli kakor je v fiini navadi, saj ni bil evropejec, tako kot je bil prost ali sedaj schumi, samo teh dejstev vi ne boste nikoli videli. Zal......Fisher

Teh dejstev ne bomo nikoli vedeli zato ker nismo taki fanatiki formule ena, da bi si šli prebrat celo zgodovino formule ena, samo zato da lahko na netu nakladamo kako dobro smo informirani in koliko dejstev poznamo.

[tr]

Dejstvo je da Schumi nima hrbtenice.Je sibak člen v Ferariju.G Dobnikar ne verjamem če se bo to zgodilo z Renaultom.Moreš vedet da pri viljamsu so tudi sredi sezone menjavali motor pa se ni dogajalo tega kar ti predvidevas in ko je ta še bil Renaultov.Je pa Renault ena izmed tistih ekip ki se je letosnjo sezono odločila za testiranja v petek dopoldne. Tudi renault si nebo in si ne sme privoščiti te napake.Lp Travca

[Fisher]

..........Teh dejstev ne bomo nikoli vedeli zato ker nismo taki fanatiki formule ena, da bi si šli prebrat celo zgodovino formule ena, samo zato da lahko na netu nakladamo kako dobro smo informirani in koliko dejstev poznamo...........


Kako lahko potem tako razpredas kako dober je ce ne poznas dejstev?

[MaNe]

Poznam sedanja dejstva, ne pa iz obdabja Sene.